Посветенa на 145-годишнината на Българската академия на науките
На 17 декември 2014 г. в Конферентната зала на Върховния касационен съд се проведе кръгла маса на тема “Доказването в наказателния процес – необходимост от реформа в НПК”. Кръглата маса беше организирана като част от събитията, посветени на 145-годишнината на Българската академия на науките. При откриването на кръглата маса, директорът на Института за държавата и правото при БАН проф. д-р Цветана Каменова поздрави докладчиците и присъстващите за смелостта да се включат в обсъждането на най-сложните за решаване проблеми в наказателния процес и изрази благодарност към съдиите от Наказателната колегия на Върховния касационен съд за активното съдействие при организирането на събитието и за готовността да бъдат негов домакин. Приветствие към участниците и поздравление за годишнината на БАН поднесе и заместник-председателят на ВКС съдия Павлина Панова, която акцентира върху положителните за правораздаването резултати от симбиозата между науката и практиката. В подкрепа и продължение на тази теза, модераторът на дискусията доц. д-р Екатерина Салкова – ръководител на Секция „Наказателноправни науки“ цитира част от изказването на Антон Каблешков – бележит юрист, председател на Философско-обществения клон на Българското книжовно дружество и действителен член на БАН, съчетал умело теоретичните изследвания и практическата си дейност като подпредседател на ВКС през периода 1895-1913 г., който в далечната 1909 г. на тържественото събрание на БКД споделя своите идеи за съдебната власт, звучащи напълно актуално и в днешно време.
В кръглата маса взеха участие съдии от ВКС, прокурори от Върховната касационна прокуратура, съдебни помощници във ВКС, съдии и прокурори от други звена и от Асоциацията на прокурорите в България и учени. В четирите изнесени доклади бяха засегнати основни въпроси на доказването – сърцевината на всеки един процес. Съдията от ВКС Красимир Шекерджиев направи преглед на част от съдебната практика на Наказателната колегия на ВКС, с която илюстрира най-често срещаните проблеми, свързани с доказването в наказателното производство. Заместник-районният прокурор Стефан Милев обоснова вътрешното противоречие в съдържанието на чл. 234, ал. 7 НПК, както и противоречието на разпоредбата с други разпоредби на кодекса и с Конституцията. Асистентът по криминалистика в СУ „Св. Климент Охридски“ Здравка Кръстева направи анализ на практиката на Европейския съд по правата на човека относно следствените версии и тяхното значение за законосъобразното провеждане на наказателното производство. Докторантът в Института за държавата и правото при БАН Аделина Хаджийска набеляза проблемите, които се забелязват при прочитането на обясненията на обвиняем и на показанията на свидетел, които илюстрира със съдебна практика по прилагането на чл. 6, ал. 1 и 3 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи.
След представянето на докладите се състоя дискусия, в която взеха участие и изразиха своите становища по въпросите на доказването заместник-районния прокурор Стефан Милев; прокурор Николай Георгиев, завеждащ отдел „Досъдебен“ във Върховната касационна прокуратура; съдиите от ВКС Павлина Панова, Красимир Шекерджиев, Вероника Имова и Капка Костова; учените от Секция „Наказателноправни науки“ в ИДП – БАН доц. д-р Гергана Маринова, доц. д-р Екатерина Салкова и ас. Мария Михайлова. Ръководителят на секцията доц. Салкова обобщи резултатите от обсъждането и отправи призив за продължаване на дискусията относно необходимата мяра при регламентирането на формалните изисквания в областта на доказването.
